Solen påvirker ikke vores temperaturer

NASA har i deres seneste globale opvarmningsartikel erklæret sig videnskabelig inhabile efter de har erklæret, at solen ikke påvirker jordens temperaturer, men at drivhusgasserne gør.

Selve global opvarmnings teorien har gennemgået en masse PR ændringer igennem de seneste år. Først var det menneskeskabt, så var det bare global opvarmning, så var det klimaændringer og senest har videnskabsfolk talt om en ny kold periode i stedet for en varmere jord, som IPCC og andre miljøforkæmpere påstår.

I deres seneste artikel konkluderer de, at solen ikke har den indflydelse på jorden som vi tidligere har troet og siger i samme åndedrat, at temperaturændringer er på grund af drivhusgasser, selvom ingenting i den undersøgelse siger det. Og så er der det faktum, at solen slet ikke er særlig kendt af videnskaben og dens påvirkning er ligeså svært at forudsige.

Selve undersøgelsen af solen skulle være sket af satellitter som har målt solens energi ”output” og de beregninger har de brugt til, at udregne, hvor stor forskel der er på en aktiv sol og sol der er forholdsvis stille.

Solen har en cyklus på ca 8-14 år, hvor den skiftevis enten er in aktiv tilstand eller en stille/kold tilstand. Men selve NASA undersøgelser beregner kun selve ”energi outputtet” fra solen og ikke de forskellige andre fænomener solen udfører såsom når den sender solstorme ud i rummet osv. Derud over har de ikke beregnet hvordan den her energi interagerer med den kosmiske stråling som også er en stor faktor for vores miljø.

Det er et større regnestykke end vi på nuværende tidspunkt kan udregne og selv ikke vrdens kragtigste computer kan forudsige vejret og klodens fremtid miljømæssigt. Så der er noget helt forkert i de konkluderer de her ting ud fra en videnskabelig observation, som slet ikke er sat op imod nogle modeller eller inkorporeret i mere avancerede beregninger