Ron Paul vs De Danske Medier

Der er desværre ikke særlig mange danskere, som kender Ron Paul og det kan vi takke de danske medier for, imens de spinner og lyver om folk som Barack Obama og Hillary Clinton.

Det er ikke meget man ser til Ron Paul i de danske medier og når det så sker er det som regel bare med en enkelt sætning eller 2. Ekstra Bladet og BT er dem som skriver mest om Ron Paul og i 95 % af tilfældene er det en negativ artikel eller en intetsigende artikel.

Nogle af artiklerne er deciderede angreb og den seneste fra BT er et godt eksempel. Artiklen siger egentlig ikke det store, men selve ordene i artiklen er nøje valgt for at fremprovokere specifikke associationer. Højrefløjshenvisningen kan få flere til, at tro han får støtte fra ny-nazister og andre racistiske grupper.

Det er det seneste forsøg på at stoppe hans politiske succes, men det vil ikke virke. I USA er den her ide allerede blevet udskiftet med nye angreb og det seneste angreb er, at han er en skør konspirationstosse. De danske medier såsom Ekstra Bladet og BT kan godt lide, at sidde deres læsere op imod hinanden med et emne som konspirationer og mon ikke vi kommer til, at se mere til de ”talking points” her i Danmark.

Manipulationen af nyheder og virkeligheden

Hvis vi kigger på de mere seriøse medier her i Danmark er Ron Paul mere eller mindre helt censureret og det er tydeligt, at man ikke vil have hans holdninger kommer ud til det danske folk.

I dag kan man se et konkret eksempel på Politiken.dk og det viser hvor slemt det står til. Artiklens overskrift burde sige det hele, men læser man videre i artiklen finder man andre problemer.

Selve undersøgelsen er foretaget for en avis af Gallup, som skruer alle deres meningsmålinger sammen til det resultat bestilleren vil have. Men ellers kan man bare kigge på antallet af deltager og åbenbart mener Politiken, at 20 mennesker fra hver stat er et eksempel på hvad amerikanerne kan lide.

Og så indeholder undersøgelsen også andre kendte mennesker som ikke har noget at gøre med præsidentvalget i USA. Alligevel skriver Politiken, at det tyder godt for demokraterne og at Barack har store chancer for at genvinde præsidentposten.

Det er jo selvfølgelig helt forkert og alle andre trend faktorer siger, at Ron Paul kan slå Barack Obama. Politiken vil hellere bruge den her utrolig dårlige meningsmåling end at undersøge f.eks. Google søgninger og det siger jo alt. Der vil de jo se, at Ron Paul konstant er et af mest søgte ord på internettet.

De har heller ikke noget link til undersøgelsen og det giver et par andre problemer, for enten har de udeladt nogle navne eller så er der et eller andet helt galt. Man skal jo ikke have mange års folkeskole for at kunne regne ud, at de tal i det grå felt ikke når i nærheden af hundrede procent.