Presset øges på Christiania

Jeg har et par spørgsmål i forbindelse med jeres artikel om fristaden.

Her er et par citater fra jeres artikel som undre mig. Jeg ved ik om det er mig der misforstår meningen, eller om der er tale om direkte fejl.

"Medierne manipulerer med situationen, fortæller halve sandheder og de felste dasnkere ved godt det handler om hash salget og ikke kollektivet."

"Gang på gang på man ikke indtrykket af politiet er der pågrund af en boligkonflikt og enhver som har besøgt Christiania ved det handler kun hash salget."

Jeres artikel giver indtryk af at kampen om fristaden handler om hash salget. Jeg ved ikke hvor i har den information fra og om i selv kommer på fristaden. Jeg er selv opvokset på Chr. Havn og langt størstedelen af min omgangskreds lever, bor, og arbejder på Christania. Det indtryk jeg har (og det deles a de fleste nitter jeg kender) er at hashen er en undskyldning for chikane og virker ikke som en direkte grund. Dette pointeres også flere gange i de film som er vedlagt artiklen. Der er utallige eksempler på razia, administrative anholdelser, overgreb på ytringsfrihed og så har vi resturations lovens §32 som igen påviser dette. Hvis denne opførelse var på baggrund af hash salg så ville man have stoppet raziaer osv da Christania selv lukkede alt hash salget ned for nogle år siden. Men dengang hørte man politikere sige at det ikke var hash der var problemet... Personligt syntes jeg mest det her lugter af økonomi. Nævn mig et eneste andet sted med så attraktive byggegrunde i københavnsområdet ?... Hash er undskyldningen. Problemet er frisind og penge. 

Ja hash bruges som undskyldning for at politiet kan gøre ulovlige ting og jo jeg er meget bekendt med det sted og har opholdt mig der en del...

Når vi siger boligkonflikt på den måde vi gør kan det godt misforstås fordi jeg glemte lige at linke til artiklerne, men de er så kommet over i telegrammerne. Det jeg mener er, at medierne kun vil sige at det er en boligkonflikt som i bund og grund handler om, at christiania skal indgå i statens regnskaber og regelsæt eller om de må køre deres eget system.

Det er ikke sådan det bliver fremlagt. I de artikler som er udkommet de seneste dage kan man sådan set bare læse, at det er en bolig konflikt... Selve hash'en nævnes slet...

Hvis det kun var en boligkonflikt kunne politiet ikke gøre som de gør og ja der bliver hashen brugt som undskyldning, men det ændrer ikke på det faktum at de siger en ting og gør en anden...

For som filmene viser handler alting derude om hash når vi snakker ordensmagten... Mener du politiet er der pågrund af en bolig konflikt?

JEg ved da udemærket godt der er potentiale for nogle nybyggerier der, men tror nu ikke det vil blive andet slags byggeri som man ser overalt i KBH... Store bygninger med massevis af lejligheder... Når staten er færdige derude tror jeg nu ikke det er så flot og dyrt et sted at bo...

Jeg er glad for du føler vores artikel antyder kampen om fristaden handler om hash... For det er hvad vi mener den gør og har altid gjort... De har simpelthen ondt i røven over det som christianitterne har skabt og ja har en krig kørende imod cannabis som er større end den konflikt derude...

Det er bare et fokuspunkt for dem ligesom istedgade var sin tid for ludere... Men de fandtes jo overalt... Og nu er der dyre nye bygninger... det er det samme som sker på staden bortset fra de har en offensiv kamp imod cannabis...

Hvis det lugter af økonomi, så tror jeg nu mere det er fordi der er et sort markede derude som ikke er under kontrol... Kan tro det eller ej, men det er nu ikke den typiske pusher som styrer narkomarkedet... Det er efterretningstjenesterne... Og den frihed Christiania står er de principielt imod...

Det er et spørgsmål om at få kontrol over den økonomi ligesom man har med hårde stoffer... Men ja der er da også et par håndører i at sælge området til lejligheder osv... Men det er nu begrænset... I hvert fald i forhold de penge som cirkulere i cannabis miljøet...

Kan kun give dig ret i problemet er frisind og penge... Men mener nu , at hashen er den primære grund til alle de problemer vi ser derude... Havde cannabis været legaliseret havde det slet ikke været et problem... Så simpelt er det...

ok. så langt så godt. 

det ser ud til vi er relativt enige her, og også glad for at høre en del a indholdet stammer fra jeres/dine egne opleveldser derude. 

det væsentlige for os er vel heller ik så meget hvad deres motiv for a lukke/normalisere fristaden, men mere hvem der står bag og om man kan gøre noget ved det. hash eller ej så lever der værdier på staden som jeg personligt gerne vil se overleve. og ja tror også vi er ret enige om at lovgivningen om cannabis er helt hen i vejeret og meget ville fungere bedre hvis det var legalt og kune udnytes optimalt.

min primære pointe var om du/i mente at hash salget (altså det faktum a der er ulovligt salg) var grunden bag lukningen/normaliseringen. og hvis jeg forstår rigtigt så mener du/i at det er den økonomiske faktor i salget der har interessen og ik så meget om hvorvidt salget er legalt eller ej. Hvis det er det der menes ka jeg smak godt medgive dette.

Til sidst. Nej jeg mener ik det er boligkonflikt der er baggrunden for sagen, ligesom jeg ik mener at årsager i samme stil lagede grundlag for ungdomshusets rydning. generelt syntes jeg det ligner den straight line politik vi ser i alt omkring os... altså alle skal følge normen og der kan ik være plads til alternativer.

Jeg sad i går aftes og genså Alex Jones Police State 4. Den fik mig til a tænke på om en del af Christania problematiken kunne være at det bruges dels som træning af politiet, altså træning i kamp, kontrol, visitation, chikane, osv... Plus at det er med til at afklimatisere befolkningen så vi venner os til den slags politi magt/overgreb... 

Jeg kom bare til a tænke at jeg ikke rigtigt har set nogle drage den parelel endnu (incl mig selv)... Det ku være spændene at komme i besidelse af indsatsstyrkens interne papire, ordere, manualer, osv. For at kortlægge den sag...

Ja der er helt sikkert en faktor i det hvad angår træning af nye betjente osv... De vil i hvert fald gerne sidde en anden standard... Ligesom de gjorde ved COP15 demonstrationerne...

Der var jeg også inde og var sekunder fra at blive fanget i det såkaldte futtog...

 Det er frihed som er under angreb og lige siden regeringens nulpolitik har vi set politiet opføre sig om de ikke kender til loven... Jeg er sikker på den træning kommer fra USA og andre situationer ude verden som feks g8 møderne osv...

Politiet har lært meget af de situationer for at forberede sig på massedemonstrationer her i DK... Jeg er i bund og grund bare meget utilfreds med det hele...

Demokrati of folkets vilje er slet ikke en del af den her debat... Det er Venstre, Claus Hjort og nogle af alle de andre burokratiske nazister derinde i de VK regeringen...

De har kender intet til hvordan Danmark rigtig er og hvad vi vil... De tror, at fordi de blev valgt ind på nogle få løfter, så kan de gå ud bagefter og gøre hvad det passer dem...

HELL NO... Havde de kørt valgkamp på at lukke fristaden skulle de se hvor populært deres forslag var, men det tør de ikke... Så da de blev valgt ind på helt andre løfter kom det her frem fra skuffen... Problemet er at de tror de kan gøre hvad det passer dem så snart de har fået de 4 år på borgen... Det er vist stadig et demokrati vi lever i selvom det i sig selv er slemt nok... Men selv demokratiets værdier er blevet smidt i skraldespanden af VK regeringen og deres støttepartier...

Ja den slags tomme valgløfter og populistisk tilgang til politik er snart det eneste vi ser... Så vidt jeg husker betyder demokrati folkestyre... Men er demokrati/folkestyre ikke lidt misvisende i et samfund hvor 0.0032% af befolkningen bestemmer 99.85% af tiden ?

Men nok om alt det... Bare glad for at se det var en fejlfortolkning fra min side, og en lettere afkortet artikkel der startede den her tråd, for vi er jo ret enige på dette punkt :)

Til slut lige lidt vise ord "the man who trades freedom for security does not nor will he ever receive either."

-Benjamin Franklin.