Medierne censurerer Ron Paul

I den seneste tid har Ron Paul haft stor succes i det amerikanske primærvalg, men flere medier taler stadig kun Romney som seriøs modstander til Obama.

Forleden rapporterede Reuters, at Ron Paul vandt det seneste opgør i primærvalget, men ingen andre store medier rapporterede det og fortsatte i stedet med, at promovere Mitt Romney som den eneste seriøst kandidat.

Mitt Romney har så mange skandaler bag sig, at halvdelen burde være nok til overbevise ham om han aldrig vil blive præsident af USA.

Herman Cain er også så smat ved, at forsvinde fra den politiske scene efter det kom frem han var meget glad for damer der ikke var glade for ham. Det er en typisk ting man ser med meget rige og indflydelsesrige folk, så det kommer slet ikke bag på os, lige så lidt som det kom bag på de amerikanske medier. Hver præsidentvalg har de her skandaler og det var bare et spørgsmål om tid, men forhåbentlig er det overstået nu så vi ikke skal spilde mere tid på det.

For medierne bruger stadig meget tid på det og undlader at rapportere det vigtige. Forleden var der endnu en debatrunde for en af de store amerikanske tv stationer og endnu engang blev Ron Paul den store vinder. Eller gjorde han?

For efter et stykke tid gik det op for personerne der styrede afstemningen, at Ron Paul ville vinde stort og det fik dem til, at fjerne ham fra afstemningen og give sejren til Romney. Deres undskyldning var, at der var klart en for stor internetstøtte til Ron Paul til, at afstemningen kunne være virkelig. De mente altså endnu engang, at Ron Paul’s tilhængere havde manipuleret afstemningen, hvilket ikke var muligt.

Man kunne nemlig kun stemme en gang.

De danske medier er også forelsket i Mitt Romney og har mere eller mindre allerede erklæret ham vinderen af primærvalget, men der er stadig lang vej og Ron Paul’s kampagne vokser og vokser. Så ingenting er afgjort, men det vil medierne gerne have ”vi” tror.