Anmeldelse: Zeitgeist 3 - Moving Forward Del 5

Det her bliver den sidste og kan derfor ikke være så detaljeret som de forrige, men den vil så indeholde en konklusion af dokumentaren. Selvom de forrige dele har virket negative er der også positive ting som skal nævnes og det gør vi også her i sidste afdeling.

De har for sin vis ret i meget af det de siger omkring vores forbrug og selvom der er nogle enkelte fejl er den generelle holdning en vi deler. Vi deler bare ikke holdning til hvorfor tingene ser sådan ud.

Ideen at alle produkter skal udskiftes og at verden i dag har industrier som planlægger hvornår deres produkter går i stykker er ikke en ny tanke for de fleste. Men der findes stadig industrier hvor man stadig tænker anderledes, men det er rigtigt, at mange ændrer deres adfærd og begynder, at lave produkter som ikke holder i længden.

Det som ikke bliver sagt er, at der er nødvendigt for at overleve i nutidens verden. Monopoler har så meget magt, at nystartede firmaer bliver nød til at fungere efter andres standarder. Oveni det skal man lægge den inflation som igennem de sidste mange år er blevet skabt.

Der er stadig mange flere ting og sige omkring penge og zeitgeist filmens holdninger til det begreb, men vi vælger at stoppe her og se om andre finder flere fejl...

Earth Project

Efter at have set hele dokumentaren er vi efterladt med dårlig smag i munden. og det er lidt svært at finde ud af hvor man skal begynde. Uden at gå i detaljer vil vi sige, at filmen indeholder en del fejl (faktisk rigtig mange) og flere gange generaliserer den grusomt.

Der bliver brugt utrolig fine tunede metoder til, at fange seeren og bruge en masse smart ord, som den typiske seer ikke har tid til at undersøge. Den er utrolig manipulerende hele vejen igennem og begynder først at vise sit sande ansigt til sidst.

Men indimellem er der brugt enkelte forklaringer fra folk som skal få hele teorien til, at hænge sammen, men undersøger man de her folk vil man finde ud af de ikke automatisk deler holdning med Zeitgeist producenterne.

Teknokratisk diktatur og den endelig plan

Allerede tilbage i Endgame begyndte Alex Jones og fortælle folk om elitens planer og hvad eliten selv siger, hvis man altså undersøger det. Lad os gå hurtigt igennem de planer...

De vil nedsætte jordens befolkning - Det samme siger Zeitgeist vil ske automatisk

De ville bruge menneskehedens "drive" for, at skabe teknologien der kan give dem total kontrol og evigt liv... Den lader vi ligge til sidst.

De vil forbedre deres liv med teknologisk hjælp og udvikle en ny race, imens de stille og roligt ødelægger vores DNA kode og gør os til hjernedøde arbejdere - Lige filmen siger, så skal der bruges noget menneskekræft for at køre systemet.

Big brother aspektet af det teknokratiske diktatur skal også overvejes. Fordi dokumentaren fortæller manipulerende, at det her computer system vil kun være godt for os og få os til opfylde vores menneskelige potentiale.

Flere Sci-fi historier handler om de her aspekter og enkelte af dem viser hvad der sker når man blander maskiner og mennesker, og så tilføjer krydderiet effektivitet.

Endnu engang får det her mig tilbage til Star Trek fordi mange af ideerne er taget lige ud af den historie. Her tænker vi selvfølgelig på Borg racen, som er en overdrevet repræsentation af det udviklede menneske Zeitgeist bevægelsen promoverer.

Konklusion

Man må i sidste ende stille sig nogle seriøse spørgsmål for ikke at blive fanget af den her film, fordi den har et så stærkt og positivt budskab. Grundlaget for deres ide er fyldt med fejl og manipuleret viden. Derefter går de videre og påstår det økonomiske marked kun har skabt negative ting for menneskeheden, hvilket også er forkert.

Det hele bygger på fejl fra starten og så ender med at være en samling af følelser baseret på sund for nuft og logik. Bortset fra det hele er forkert fra starten.

Der er enkelte dele ved deres argumenter som vi kan give dem ret i. Blandt andet er der mange ting vi kan gøre bedre og billigere end vi gør idag og at teknologi kan til en vis grad forbedre vores levestandard.

Flere gange i slutningen modsiger de sig selv og Jacque Fresco ender også med, at komme med den konklusion vi har om ham. At han er et produkt af sin tid selvom han gerne vil se ud som en futurist. Han er et produkt af Jetsons, Star Trek og lign ideer om fremtiden.

De billeder man ser fra venus projektet er jo mange år gamle og allerede dengang påstod Fresco at det kunne bygges, men enhver med viden om vores teknologiske niveau ved det er forkert.

De bruger en olie ingenør der faktisk siger der ikke er nogle mirakuløse ting på vej og selvom 3d printeren virker så nyskabende for nogle så er der mange restriktioner ved den endnu. Blandt andet arbejder den kun med enkelte ting såsom plastic og desværre kan det ikke løse alle vores problemer. Desuden skal "blækken" også produceres og endnu engang ser vi en drøm som ikke er helt gennemtænkt.

Der er så meget ved den her fremtidsby som er urealistisk, men alligevel er der også enkelte teknologier som man ofte har overvejet hvorfor ikke bruges på større plan idag.

Selvforsvar

Filmen slutter af med, at angribe "truther" bevægelsen som startede hele den her revolution, men nok med det, så får ideen om frihed en ordentlig omgang.

Faktisk angriber de alle fra den her bevægelse fordi de udemærket godt ved den bliver debunket og refuted. Det er bare en måde og fange uvidende og godtroende folk til at kæmpe deres sag.

I bund og grund skaber den her film en grøft imellem "truth" bevægelsen og alle dens faktioner og så dem der følger Zeitgeist bevægelsen. De bruger for mange åbenlyse medie og kommunikations teknikker til, at alle vil blive fanget i nettet.

I bund og grund argumenterer de for elitens plan og prøver, at sælge den til en godtroende generation af mennesker. De fleste vil ikke indse i starten, at det er elitens plan som promoveres her. Det er fordi den her film taler til "dig" og giver dig en følelse af at der er en mirakuløs fremtid lige rundt om hjørnet.

Den giver folk information fyldt med fejl som ender med, at give personer en følelse af de forstår verden og kan ændre den. Filmen afslutter faktisk med, at sige alting skal nok gå... Bare du viser din modstand... Eller som vi ser det friviligt går hen til slagtning.

Den kan holde folk i ro imens eliten helt får planen kørt i stilling og i virkeligheden gør den mere skade end den hjælper. De positive ting i filmen vil ende med, at have så negativ omtale at folk nogle år fremme ikke enang vil lege med ideen.

Det er set så magne gange før. Hvor mange gange har den her fremtid ikke været rundt om hjørnet og hvor realitisk var de udtalelser? Har aldrig holdt stik og vil heller ikke den her gang...

Vi er da trods alt glade for filmen så man kan få en ordentlig og seriøs debat om ting der er vigtige. Og den slutter trods alt med et citat fra George Carlin som egentlig argumentere mere for vores sag end deres.

Der er en magtfuld elite som styrer det hele og som har en overordnet plan for fremtiden... Det er den viden vi skal have ud til folk og før vi gør det vil vi ikke se en forbedring af samfundet, fordi få mennesker ejer for meget og alt værdi af ressourcerne er blevet ødelagt. Før vi får ændret de forhold vil der er ikke ske nogen ændring...

For det er jo skægt om eliten har forberedt sig på den her situation og kan "køre stormen ud" om man siger på engelsk. Der er bygget gigantisk udnergrundsbyer til eliten og gang på gang hører man om planen til at dræbe 85-99% af verdens befolkning.

Slutscenen vil aldrig ende sådan og eliten vil gerne have dig til, at tro det. Imens sidder de sikkert i deres undergrundsbyer og er beskyttet imod atombomber, sygdomme og hvad der nu end bliver udløst i verden.

Vil du se dokumentaren KLIK HER

Hvad er din holdning til dokumentaren... Skriv en kommentar til en af de 5 dele anmeldelsen...